足协杯泰山点球大战评球+*+足协杯泰山点球大战评球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯泰山点球大战评球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯泰山点球大战评球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯第一回合，鲁能遭争议判罚，吉尔手球该不该被判点球？朴成手球为何不判？

而说到朴成这个手臂触球，我个人认为，如果参照吉尔那个球的标准，也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张，但其在球飞向自己的过程中，扭动身体侧身有个主动前顶的动作，而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线，使得北京中赫国安在这次防守中获利，因此应该判罚点球。

而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚，我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。

已有的两次判罚可能让他在点球裁决时趋于保守和谨慎，因此未做判罚也是合乎情理。

可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球，克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误，无需争议。

但裁判员再大牌儿，毕竟是人不是机器，面临可判可不判的情况，认定的裁决无论偏左还是偏右，其实都很正常，这也是足球运动的一种残缺美学，我们还是应该理性看待，没必要过分解读。

足协杯首回合1-1，鲁能塔尔德利回归，如何评价他表现？

塔尔德利总体的表现，与他在高光时刻的表现来说，我打七十分，毕竟缺席了联赛最后几轮的比赛，状态不算是特别好，但也很稳定，冷静的踢进了点球，大多时候也能积极回防，有一次也撤到了左边底线防守，全场塔尔德利射门的机会不多，大多都在中场组织串联，一是国安中场强大，而是作为国安重点防范的对象，不会轻易给机会。

塔神毕竟是塔神，回到济南奥体，相信塔尔德利的状态会好一些，几万热血球迷，会让塔尔德利满血复活，北京工体只算是牛刀小试，希望足协杯能留在济南！更希望塔尔德利明年还留在济南，鲁能的巴西九号。

本场比赛塔神时隔多场比赛后再次首发出场，可以看到塔神还是塔神，就像主教练李霄鹏说得那样，老塔只要想踢中超没有人能防住他，确实一个积极向上的塔神正是鲁能需要的塔神。

这场比赛塔尔德了除了一个点球进球以外，他积极的防守和在中前场不断的穿插给鲁能的中前场带来非常大的帮助，他和队友的配合确实要比格德斯默契很多，而且和佩莱的配合也是轻车熟路，佩莱抢点塔神组织进攻，在中前场都有他的身影。

这样的塔尔德利也给国安的后防线带来了很大的压力，我们知道国安的进攻用李霄鹏的话来说就是冠绝中超，但是国安的防守只能用呵呵来说了，中超前四名丢球最多的就是国安，而且被迫用于大宝改打中后卫，而塔神的积极防守和上下穿插以及灵活跑位确实是国安最头疼的。

塔尔德利在鲁能适应的很好，粗略算下来有几年了。虽然鲁能的风格不是那种纯粹技术流，但是老塔凭借巴西人对足球理解的天赋，经过几任教练，都能在球队中找到自己正确位置，受到球迷喜爱，诨名塔神。 塔神驰骋中超，游刃有余，很少见他上演帽子戏法，大杀四方，但是他总能在关键时候进球，不愠不火，分寸拿捏的好。塔神既像典型巴西前锋，又不像。像的是出神入化的跑位和各种射门技巧，不像的是他动作不花哨，不像小罗那般放浪形骸，灵巧中透着一丝沉稳。塔尔封神也得利，这就是他，塔尔德利。

《泰山晚报》：“奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重，足协会处罚吗？”对此你怎么看？

阿瑙托维奇的举止的确有些不庄重，和去年塔尔德利受罚时做出的动作非常相似，因此中国足协应该一视同仁，对上海上港的夏季新援阿瑙托维奇做出相应的处罚。不然以双重的标准来对待山东鲁能俱乐部，真是有点难以服众啊！



在昨晚结束的一场足协杯的半决赛中，山东鲁能客场2比0完胜上海上港，挺进了最后的决赛。赛后，《泰山晚报》记者牛志明在微博中放出了主队上港在比赛前唱国歌时的动图，并特别圈出了，站在队伍最前面低头抹脸的阿瑙托维奇。

上赛季中超第27轮，山东鲁能外援塔尔德利曾在对阵上港比赛前的奏唱国歌时，做出一个类似的动作，最终被中国足协认定为举止不庄重，遭到停赛一场的处罚。牛志明在微博中也特别指出了这一点，并附上签有王小平大名的罚单。
刚刚对比了阿瑙和塔尔德利两人的动图，

的确非常的相似，那么鲁媒就把这个难题一股脑地拋给了中国足协。居然中国足协纪律准则里面有这项规定，那么就应该按照此前对塔尔德利的处罚标准来执行，不然谈哪门子的公平公正。

谢谢您的邀请！《泰山晚报》这一锅甩得好！不过还是不够聪明。我认为山东媒体还不够觉悟、也欠团结，更缺乏某文章题目那种气魄——《为何李霄鹏冲入场内？鲁能：他想劝队员快回更衣室》！咋一看，俺一激灵，差点没被口水呛了一家伙！

8月20日足协杯第二场鲁能客场挑战上港中场发生了什么，本人不想在此再祥细描述，否则鲁蜜很讨厌。但作为一名客观、正直的中立球迷，俺真的不想说李霄鹏冲入场内是“为了劝鲁能的球员快回更衣室”。讲真，有时候找理由也是要认真一点的。否则，人家本来想帮你一把，却无从下手，你说对不？

著名鲁媒记者尹波就有点稍稍的没有控制了。他的《鲁能好欺负但不能被欺负两次，让上港下岗》的文章就说的太过露骨，没控制好油门。

这年头，谁家没点牢骚怨气啊？都这德性，大家伙还怎么活对不？还把李霄鹏赛前说的“11根竹竿”理论搬出来，上升为“14根竹竿理论”，这不明摆站不给人台阶嘛！这种文章图了口舌之爽，却帮了倒忙，那整一个叫缺心眼儿！给人感觉像山东人李逵，挥着两板斧突突突就打头阵，也不管后面的兄弟都出的啥招。

《奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重，足协会处罚吗？》就明白了一个道理：釜底抽薪，或者说，项庄舞剑。塔尔德利都被受到停赛一场的处罚，莫非阿瑙就例外？这比较聪明对不？既一语道明，又不刺痛谁。看着软绵绵的，里面却藏着家伙什！

同一天的《泰安晚报》却又刊发了牛志明的另一篇观点不大统一的文章：《大哥范儿！李霄鹏冲动后冷静制胜，换人让上港臣服》，这也是给李霄鹏挖了半个坑儿——

“中场哨后，李霄鹏和教练组的成员冲进场内，李霄鹏走在最前面，他先做了一个让球员回更衣室的动作，之后自己（原文如此）走向了主裁判，表达自己的不满”。

整一个把李霄鹏描写成那啥了，还走在最前面，似乎雄纠纠、气昂昂，大义凛然，这整的啥？又不是晚上在大街上喝高了，塑造出李霄鹏这么一个形象，这不害他么？

不过，李霄鹏太老实了，老实得让鲁人恨不得扇他一记耳光。为啥呢？赛后新闻发布会，他自己说了，这场比赛鲁能“遭遇了很多的困难”。男人嘛，“有些冲动还是正常的。”这不是此地无银三百两、自打嘴巴么？这下好了，跳进黄河也洗不清了。

列举了这么多，俺在这只想说明一个观点：鲁能，或者说鲁媒没有恒大聪明。

中超联赛第23轮（8月11日），恒大客场挑战国安。谁都明白这是一场天王山之战，也谁都明白赛前如果什么都没有发生的话，可能会发生些什么。

于是，在8月3日恒大客场3-0击败鲁能的赛后新闻发布会上，卡纳瓦罗首先说对国安的比赛“或许会遇到很多困难”，特别话中有话地“提醒”韦世豪要控制好自己的情绪。紧接着，粤媒普天盖地发表文章，又是历数国安本赛季共获得多少个点球，每一个点球对国安的每一场比赛产生什么作用，又是呼吁聘请欧洲新裁判，“保证公平竞争”。甚至有媒体报道，恒大曾“多次上书足协”，要求外籍裁判执法京穗大战。后面的事情大家都知道了，这就不多说了。

俺的意思是说，鲁媒要思想统一、行动更要统一，不能自立山头、各唱各的调。特别是同一张报纸，左手打自个儿嘴巴，右手给自己甜枣，啥玩意儿嘛！

另外一点，才是特别是注意的，话不能说的太尽，事不能做的太过，要懂得有理也要让人的道理。要铺好台阶，而不是拆台，更不能上房拆瓦！

明知道这潭水深，你就不要再搅了。一搅，就混了，对谁有好处？上港足协杯已经出局了，罚阿瑙停一场又如何？反正上港3外援现在磨合有点问题，让他冷静一下反倒可能是好事。可李霄鹏呢？上了看台，鲁能咋整？

事实上，如果是俺，《奏唱国歌时阿瑙托维奇举止不庄重，足协会处罚吗？》这标题就得改一改，后面那个反问句就不要了。处罚不处罚，作为媒体，特别是鲁媒，这个时候就不要做瓜田李下的事了，点到为止，明白不？别总把刀柄给别人，还伸长脖子，这对李霄鹏有啥好处？对鲁能有啥好处？

还有，鲁媒的这么些文章，散沙一盘，岂不让外人看鲁媒的笑话么？看看人家恒大，还是人家水平高，职业！

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于足协杯泰山点球大战评球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯泰山点球大战评球的3点解答对大家有用。