请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

上港对鲁能录像+*+上港vs鲁能

2024-11-22 12:38:00 北控足球 谯晶晶

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港对鲁能录像的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上港对鲁能录像的解答,让我们一起看看吧。

上港对鲁能历史战绩?

上港对鲁能录像+*+上港vs鲁能

首先我们来看看上海上海和山东鲁能最近的交手记录,上海上港这几年明显占优。

而且上海上港好不容易在足协杯击败恒大,再次在亚冠上击败恒大的难度远远大于击败鲁能泰山。

我们也可以从比赛结果上看出来,上海上港在联赛成绩4连平的情况下,客场淘汰广州恒大,就可以看出来上海上港在足协杯上的决心了。

上海上港主场7次对阵山东鲁能,战绩为4胜1平2负。其中最近4次主场对阵鲁能,上港保持全胜。

2016赛季,上海上港4-1山东鲁能

2017赛季,上海上港2-1山东鲁能

2018赛季,上海上港4-2山东鲁能

2019赛季,上海上港2-1山东鲁能

这4场比赛,胡尔克打进5球,堪称鲁能的最大克星。

在足协杯历史上,鲁能此前9次进入决赛,5次夺冠4次亚军;上港1次进入决赛,在2017年获得亚军。

足协杯半决赛,半场上港0-1鲁能,刘洋染红,李霄鹏不满率众围住裁判理论,你怎么看?

北京时间8月20日,足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,本场主裁判是康格。上半场奥斯卡单刀捅射被王大雷封堵,莫伊塞斯助攻费莱尼头球破门,刘洋补时阶段染红,上港半场0-1山东,目前下半场已开始,鲁能再入一球2-0领先,真是越战越勇!

既然是焦点战役自然不缺看点,比赛的第35分钟,奥斯卡前场断球,胡尔克右路带球内切至禁区前沿后送出直塞,奥斯卡插上得球后单刀球一脚捅射,然而球却被王大雷挡出!比赛的第40分钟,鲁能获得左路任意球机会,莫伊塞斯传球到禁区内,费莱尼后点高空轰炸头球破门!鲁能反客为主1-0领先!

焦点战役对裁判要求更高,然而本场比赛的裁判康格做得却并不令球迷满意,有偏哨嫌疑;比赛的26分钟蔡慧康在禁区内争顶时胳膊碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,然而主裁判却在视频助理裁判提醒下回看VAR后认为没有犯规,示意比赛继续;上半场补时阶段,刘洋抬脚过高踢到阿瑙托维奇头部,双方发生冲突,康格赶到阻止事态进一步发生,随后双方各大五十大板,各得一张黄牌,然而却在视频助理裁判的提醒下,回看VAR改判,刘洋红牌罚下!

对于裁判的改判王大雷与佩莱表示不满又被出示黄牌,中场结束时李霄鹏率众与裁判理论,坦白说刘洋的红牌没有问题。但此前上港禁区内的争议未消,而刘军帅防守抱怨吃黄,王大雷与佩莱也吃牌,李霄鹏的目的就是为了给康格施加压力,意思很明显:下半场的哨吹公平点!

文/古月足记,有趣的人与您分享有温度的体育故事,您的点赞与关注是我最大的动力!

主裁判上半场确实尺度不一,奥斯卡有个射门出了底线,一开始判球门球,奥斯卡激动的冲裁判嗷嗷,裁判一点表示没有,刘军帅先触到球的防守,上港球员顺势倒地。一个完美的防守却被判罚犯规,说了两句,却被毫不犹豫的出了黄牌!上半场张驰被肘击,没有表示,蔡惠康身后铲球,没有表示,造成刘洋犯规的那个球,本来是鲁能角球,错判给上港球门球!!!另外大家看看下面镜头,如何吹罚的???

足协杯半决赛,鲁能淘汰了上港,这场比赛,在上半场的末端,引起一些小波澜,李霄鹏在半场结束后带着鲁能的教练团围追着主裁判理论,这种行为可以理解,但不提倡不鼓励,换一个裁判,可能就红牌,连李霄鹏和几名教练组成员都给发下去了,这事,不知道足协会不会追究,还是少点冒这样的风险。

事情缘起在于刘洋红牌以及其后冲突中鲁能两人吃到了黄牌

刘洋的抬脚过高踢到阿瑙托维奇的头,上港球员不满,给裁判施压,鲁能球员也不满上港球员的激动,双方冲突。最后刘洋先被出示黄牌,但经过看VAR提示,主裁判看了VAR后,看到刘洋的脚踢中了阿瑙托维奇的头,改判为红牌。

问题是冲突画面,以及之后追上去质问裁判,也没有很好交代究竟跟王大雷和佩莱抗议哪里过分了。

主裁判马修·康格堪称新西兰马宁,让李霄鹏憋足闷气

这位主裁判,就上半场就给了鲁能4黄1红,再这样发展下去,鲁能可能要面临富力的命运。这位主裁判马修·康格在深圳4-0广州富力的比赛中,曾经罚下富力2人,其中托西奇的犯规,先给了黄牌,然后因为李提香、托西奇理论,给李提香托西奇出示黄牌,结果托西奇两黄一红罚下。(下图。)

所以这样处罚王大雷和佩莱也真不奇怪,但可能李霄鹏之前没有看深圳对富力的比赛,也是十分不适应新西兰马宁的作风,抗议一下,就出牌,所以也就怒了。

幸运的是,李霄鹏没有因为抗议而吃牌等

本来带着一大帮人走去跟裁判理论,其实是很大风险,因为主裁判有可能认为你是想威胁他的权威,可能会再给你牌惩罚你。结果还好,没有,这是很幸运的事。其实李霄鹏指导真的没有必要去冒这么大的风险,即使要去理论,让助教和翻译们先冲,尤其是语言能力肯定没有翻译好,口语好些,解释也解释得清晰些,万一遇上处罚,也只是把助教罚上看台,不会损失那么大。

从头到尾看了这场比赛,主裁的有些判罚确实值得商榷,这说明土哨和洋哨的尺度存在差异,姑且不做过多评价。但主教练带头冲进场内(中场休息)质疑主裁的判罚是绝对不能允许的,对己队不利,对中超的赛场环境不利。必须对这种行为有所处置,以儆效尤!

到此,以上就是小编对于上港对鲁能录像的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港对鲁能录像的2点解答对大家有用。