哈维 斯科尔斯+*+哈维和斯科尔斯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哈维 斯科尔斯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哈维 斯科尔斯的解答，让我们一起看看吧。

中场大师！鲁伊科斯塔和斯科尔斯，谁更强？

懒得争论这些口水话题，只说一点。“大师们都在谈论斯科尔斯”这种低级伪段子早已经在网上被打脸了，最早捏造谣言的英国《每日邮报》被英国球迷骂得狗血淋头。顺便说一句，网络上还找得到齐达内吹捧过杰拉德是世界最佳中场！不管你信不信，反正我信了[哈欠]

我是觉得鲁伊.科斯塔比斯科尔斯更强！

我知道，肯定有些球迷朋友们不服气，他们会说，“当球迷们在谈论中场大师的时候，大师们却在谈论斯科尔斯”，然后列举出齐达内和哈维最欣赏曼联名宿的例子。

可问题是，齐达内和哈维对于斯科尔斯的看法，也许也有“商业互吹”的成分。

足球媒体一定要问你对斯科尔斯有什么评价，难道你能说他不好？

你懂得，英国足球媒体向来喜欢放大外界对于本土球员的评价。

科斯塔又不是没人力挺，他是C罗的偶像，贝利和卡卡对他的评价，同样很高。

所以，球员之间的商业互吹，咱们看看就好。

葡萄牙的科斯塔和英格兰斯科尔斯，都是中场大师。

前者司职前腰，后者早期踢过影锋和前腰，后期转型当中前卫。

他俩都具备了极强的控球传球，组织调度和阅读比赛能力。

但是相比于斯科尔斯，科斯塔的脚下技术，无疑更为细腻，掌控比赛节奏能力更强。

在大场面的发挥，也比斯科尔斯更好。

科斯塔和斯科尔斯都拿过欧冠冠军，而且两人分别拿过意甲和英超联赛冠军。

论俱乐部的冠军荣誉数量，斯科尔斯比科斯塔更多。

但是，咱们别忘了，哪怕身处佛罗伦萨这样的平台，没拿过什么冠军的科斯塔，都能入围金球奖大名单。

而在曼联的这样的顶级平台，斯科尔斯几乎没有入围过金球奖的候选人名单。

当然，你可以说，金球奖不能代表一切。

但是，假设一个球员经常入围金球奖大名单，而另外一个球员一辈子几乎没有入围金球奖大名单，咱们很难说，后者会比前者更强更强。

斯科尔斯被评选为英超联赛二十年最佳中场，这更得益于斯科尔斯的稳定发挥，而不是某一阶段的现象级发挥。

科斯塔在佛罗伦萨，AC米兰和葡萄牙队，都能担任中场指挥官。

咱们也不是说谁比谁更体系，论国际大赛的表现，科斯塔还真的比斯科尔斯更好。

他曾代表葡萄牙队获得欧洲杯亚军和四强，而斯科尔斯时代的英格兰队，巨星云集，也没有取得什么成就。

2000年欧洲杯小组赛，两人有过直接交锋。

在技术和境界方面，还真是高下立判。

当然，咱们也不是“一场论”，也只是把这些内容作为参考。

有的球迷，可能更喜欢斯科尔斯这种“被低估的中场大师”。

不过，我个人还是觉得，无论是从脚下技术，大场面发挥，还是阅读比赛能力等方面综合评价，鲁伊科斯塔都比斯科尔斯的境界更高一点。

毕竟，在C罗崛起之前的葡萄牙队，哪怕拥有菲戈这样的顶级足球巨星，黄金一代的中场组织核心，依旧是潇洒的科斯塔。

而在AC米兰，科斯塔也带出了卡卡这样的后辈。

抛开“玄学”或者“精神属性”等因素不谈，只说盘带，传球和组织等脚下技术环节，科斯塔甚至不输齐达内！

你觉得鲁伊.科斯塔和斯科尔斯，谁更强呢？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

在当时的英超，斯科尔斯 杰拉德 兰帕德都是挺牛逼的存在，因为其他的队中也没什么像样的.毕竟以前长传冲吊也不需要中场啊，更搞笑就是我们国家队还学过这种打法，而且效果还不错，打当时的技术流日本还是可以顶住的......

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？

感谢邀请，很高兴请回答这个问题。

先晾一下身份，本人80后，标准的米兰死衷粉，唯一喜爱的足球俱乐部。表明身份之后，我再来回答一下题主的问题，在我心目中的这三人的排行，第一、哈维；第二、皮尔洛；第三、斯科科尔斯；下面我说一下我的想法。

首先，这三个人我最开始喜欢的就是斯科尔斯，因为当时大曼联确实太过强悍，而作为米兰球迷的我，最大的心愿就是斯科尔斯能够加盟AC米兰。与现在身为大嘴评论员的圆葱头不痛，球员时代的斯科尔斯低调且实用，没有任何花哨的动作，但是简单却致命，战术执行能力超强，又有自己一定想法和创造性，这种球员是所有教练梦寐以求的。

而当时的皮尔洛和哈维还并没有完全走入我的视线，说实话当时的我对于皮尔洛并不感冒，而且也不知道哈维是何许人也，我只感觉挤走阿尔贝蒂尼的皮尔洛并没有那么强大的实力。不过皮尔洛无愧于中场大师的称号，用实际行动狠狠的打了我脸。

最后我说下哈维，因为讨厌巴萨，所以对于哈维并没有太好的印象，那个时候看巴萨和西班牙的比赛，即使多么精彩，我也认为他们都是依靠着体系踢球，没什么了不起。不过后来慢慢的回顾着哈维那些逆天的低平球以及与伊涅斯塔完美的搭配，不得不让我惊叹：哈维对比皮尔洛最大的优点就在于防守和跑动，这点是人们最常忽略的，也是哈维强过皮尔洛的。

齐达内哈维谈论斯科尔斯，说明斯科尔斯比哈维皮尔洛更强？

哈维，皮尔洛和斯科尔斯都属于“后齐达内时代”的中场大师，总是有球迷说“人们都在谈论大师，而大师都在谈论斯科尔斯”，以齐达内和哈维欣赏斯科尔斯为论点，就说斯科尔斯最强，但个人觉得，这种看法立不住脚。

首先，球员之间的“商业互吹”，并不能说哪个球员就一定更强，齐达内当年还觉得弗朗西斯科利最强呢，但你敢说乌拉圭老王子就能完爆马拉多纳？不能！

所以咱们要从技术、战绩和踢法等方面，来综合分析哈维皮尔洛斯科尔斯的“第一之争”。

哈维巅峰期是在西甲巴萨度过的，他擅长控球和直塞，原地360度摆脱更是独门绝技。

哈维曾在巴萨获得过4次欧冠冠军，多次西甲冠军，还以中场核心的身份，率西班牙队获得世界杯和欧洲杯双料冠军。哈维曾多次入围金球奖前三，并多次入围欧足联和国际足联年度最佳阵容。

皮尔洛长传精确，大局观强，在中场调度从容不迫，他曾效力意甲布雷西亚，国际米兰，AC米兰和尤文图斯，曾在AC米兰2次获得欧冠冠军，在尤文图斯开创“意甲班霸”时代。

皮尔洛也是意大利队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的中场核心，其“前腰后置”踢法曾改变足坛风潮。

斯科尔斯既可以后插上抢点得分，也可以长传助攻队友，他的足球生涯都在曼联度过。斯科尔斯是曼联92班成员之一，曾在曼联经历了1999年“三冠王”的辉煌，在2008年又收获一次欧冠冠军，期间还曾多次成为英超联赛的霸主，只是斯科尔斯在英格兰队没有取得突出的成就。

哈维，皮尔洛和斯科尔斯，这3名大师各自有各自的特点，但平心而论，哈维皮尔洛成就更高——当然，你可以说团队荣誉不能说明一切，你也可以说国家队荣誉不能说明一切，可问题是，比个人荣誉和状态，斯科尔斯也比不过哈维皮尔洛，不信？请看下文。

哈维曾多次在金球奖排名前三，除了梅西和C罗，那几年几乎没人敢说自己在金球奖排名可以稳压哈维。皮尔洛也曾多次在金球奖排名靠前，斯科尔斯呢？足球生涯只入围过一次金球奖50人大名单，而且从来没有金球奖的得票，而且也从未入围过国际足联或欧足联的年度最佳阵容。

当然，你可以说金球奖不能代表一切，但是你一年金球奖排名不如人家，可以，如果连续十年二十年年年金球奖排名都不如人家呢？而且这种差距可不是第六名与第三名的差距，进不了大名单和大名单排名靠前的差距！

除非你觉得金球奖评委们连续十几年每年都瞎了狗眼，连续几十年都不懂得欣赏斯科尔斯，那就当我没说吧——毕竟唯一一次入围金球奖大名单那年，斯科尔斯的排名还不如贝克汉姆，基恩和约克等曼联队友，更何况是入围不了名单的其他年度？

至于皮尔洛与哈维？从个人技术方面，哈维更全面一点，对抗和禁区一带的护球能力更强，而皮尔洛的足球史地位比较特殊，因为有“前腰后置”的创举，所以欧足联在“改变足球19人”的名单里面，给睡皮的评价是“重新定义后腰踢法的球员”。

所以，个人觉得，如果说实力排名，那是哈维，皮尔洛和斯科尔斯，如果是排足球史地位，顺序是皮尔洛，哈维和斯科尔斯。斯科尔斯是有实力，有特点，但干货相对更少，虽然有齐达内和哈维力挺斯科尔斯，但并不等于就没有其他球星力挺哈维皮尔洛啊。

哈维、皮尔洛、斯科尔斯谁是你心中的第一大师？欢迎写下你的答案。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于哈维 斯科尔斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于哈维 斯科尔斯的2点解答对大家有用。